Lieber Herr Stuhlfelner,

zu Ihrem Kommentar "Weg vom Öl", 3.Sept 2005, möchte ich bemerken, daß Sie sich als "Laie" die Problem-"Lösung" doch etwas zu einfach machen. Sehen Sie dazu meinen Kommentar "Öffentliche Diskussion mit O.Wiesheu", sowie meine "Stellungnahme Energie" (u.a. auf meinem Int. E-Journal nachzulesen) – welches Sie alles vorliegen haben (unten).

Die nachwachsenden Rohstoffe sind nicht der Ausweg aus der Energie-Krise, in der wir uns schon befinden! Im Wald schlummert nicht die Energie der Zukunft (Chamer-Zeitung vom 3.Sept 2005) – auch wenn Holz im Moment einen Teil des Energiebedarfes decken kann. Wenn man den nachwachsenden Rohstoffen nachsagt, daß diese 20 % unseres zukünftigen Energiebedarfes (in Analogie zu unserem Nachbarn Österreich) decken könnte, so ist dies eine weit überhöhte Prognose in Anbetracht des wachsenden Energiebedarfes bei uns und weltweit! Es besteht zudem die Gefahr, daß in Zeiten knapper Energie sämtliche Wälder – ohne auf irgendwelche Nachhaltigkeiten zu achten, wie in Brasilien, abgeholzt werden. Wir sollten im Zuge der Klima-Änderung besser daran denken, einen Ausgleich für die verschwundenen Regenwälder zu schaffen, um den CO2-Gehalt unserer Atmosphäre nachhaltig zu senken!!

Zu Klaus Büchers Leserbrief "Wir leben auf Kosten unserer nachfolgenden Generationen" – leider hat er mit diesem Zitat vollkommen recht - kurz folgendes. Die Kernenergie wurde subventioniert: Diese Gelder wurden investiert in Zeiten, als wir uns dies noch erlauben konnten! Oder dachten uns dies erlauben zu können. Dies ist Vergangenheit – den Nutzen haben wir jetzt und in der Zukunft. Die Solarenergie, Windenergie, etc. werden zur Zeit unterstützt und sollen in der Zukunft auch weiter unterstützt werden, mit Geldern, die nicht vorhanden sind! Er präsentiert also eine Milchmädchenrechnung! Die Alibi-Namensänderungen der "Multies" sind nichts anderes als eine Verarschung der Verbraucher, ansonsten hat sich an deren Politik der "Gewinnmaximierung auf jeden Preis" nichts geändert. Wenn Herr Bucher von der Kernenergie spricht, welche uns den Rest geben wird, so möchte ich nur bemerken, daß die fossilen Brennstoffe (einschließlich der erneuerbaren) uns mit den Klima-Katastrophen jetzt schon eingeholt haben - --

Die "Lösung" unseres Energie- und Trinkwasserproblemes liegt in vollkommen neuen Ansätzen und Ideen, Ansätze und Ideen, von denen Sie sich noch kein Bild machen können – Ansätze und Ideen, welche schon vorhanden sind und welche in meiner Stellungnahme Energie zum Teil angesprochen wurden...

Mit freundlichen Grüßen
Dr.Reinhold Kiehl
Unabhängiger Direktkandidat der freien Wähler für den Bundestag
t.09973801056, kiehl@rki-i.com

Sehr geehrter Herr Stuhlfelner,
anbei finden Sie eine Stellungnahme zu Ihrem Kommentar "Weg vom Öl".................
Gruß
Reinhold Kiehl
t.09973801056
----- Original Message -----
From: Reinhold Kiehl
To: mittelbayerische@mz.donau.de ; mz-redaktion@mz.donau.de ; politikstraubinger
Cc: Reitmeier,Linsenmeier ; rfu.mz.donau ; redaktion@chamer-zeitung.de ; redsad@zeitung.org
Sent: Friday, September 02, 2005 9:37 AM
Subject: Öffentliche Veranstaltung mit Wiesheu,Stellungnahme Energie, Pierer, usw.

Sehr geehrte Redakteure,
anbei finden Sie ein Bild pus Bericht zur öffentlichen Veranstaltung mit Otto Wiesheu, Ergänzung zu meiner Stellungnahme bzgl Energie...
MfG
Dr.Reinhold Kiehl
Unabhängiger Direktkandidat Bundestag der "freien Wähler"
----- Original Message ----- From: Reinhold Kiehl
To: mittelbayerische@mz.donau.de ; mz-redaktion@mz.donau.de ; politikstraubinger
Cc: redaktion@chamer-zeitung.de ; rfu.mz.donau ; Reitmeier,Linsenmeier ; redsad@zeitung.org
Sent: Wednesday, August 31, 2005 9:26 AM
Subject: Fw: Stellungnahme Energie, Pierer, usw.
Nachtrag zu meiner Stellungnahme betreff Energie. Zum Kommentar von G.Spranger: Weiter "Weg vom Öl" - In meiner Stellungnahme meine ich Öl incl.Erdgas, der Erdgaspreis ist an den Ölpreis gekoppelt und liefert bei der Verbrennung ebenso CO2!
MfG

Reinhold Kiehl
m.01752251986

----- Original Message ----- From: Reinhold Kiehl
To: mittelbayerische@mz.donau.de ; mz-redaktion@mz.donau.de ; politikstraubinger
Sent: Tuesday, August 30, 2005 11:39 AM
Subject: Stellungnahme Energie, Pierer, usw.
Sehr geehrte Redakteure,
anbei erhalten Sie eine Stellungnahme betreff Energie, Pierer, etc. zur Publikation in Ihren Zeitungen...
MfG
Dr.Reinhold Kiehl
Unabhängiger Direktkandidat zum Bundestag, Wahlkreis Schwandorf/Cham
Saliterweg 1
93437 Furth im Wald
t.09973801056, kiehl@rki-i.com

 

Bayerwald-Echo, 3./4.September 2005
Sonne, Trinkwasser und Energiekosten

FURTH IM WALD (mz). Zum Thema "Energie" bezieht der freie Kandidat zur Bundestagswahl. Dr. Reinhold Kiehl anlässlich der Zeitungsartikel 29./30. August "Weniger Folgekosten ,durch genaue Planung" und 2Pierer als Wirtschaftsberater" Stellung. Er widerspricht Aussagen, der Emissionshandel mit Kohlendioxid-Zertifikaten sei für die Teuerung der Energiekosten verantwortlich. Vielmehr hätten die Energie-Giganten Milliarden-Gewinne. Die dramatisch gestiegenen Strompreise seien gefährlich für die Wirtschaft weil der Verbraucher immer mehr für Energie zu zahlen habe und deshalb andere Güter nicht kaufen könne. Die Privatisierung auf dem Strommarkt werde von den Großkonzernen durch Preisabsprachen ad absurdum geführt. Dieses Kartell müsse zerschlagen werden. 40 % der Energiekosten seien staatlich verursacht: "Ohne laufende staatliche Steuererhöhung hätten wir EU-weit gleiche Kosten! Wir brauchen einen gesunden Mix von fossiler, erneuerbarer, Kern-Energie. Wir benötigen eine intelligentere Energienutzung, 40 % der Energie wird für die Raumheizung oder für die Klimaanlagen verbraucht - hier liegt das größte Sparpotential!" Die Forschung auf dem Energiesektor müsse voran getrieben, der Wirkungsgrad der Sonnenenergie-Umwandlung erheblich gesteigert werden. Und: "Die Sicherung des Trinkwasserbedarfes ist dringendes energie-abhängiges Projekt!"

Öffentliche Diskussion mit O.Wiesheu:

Energie-Spezialist Dr.Reinhold Kiehl, Direktkandidat der unabhängigen Bürger für den Bundestag, diskutierte mit Staatsminister Dr.Otto Wiesheu (Bayerisches Staatsministerium für Wirtschaft, Infrastruktur, Verkehr und Technologie) sowie weiteren Teilnehmern eines Diskussionsabends "Chance für Wachstum und Arbeit", wozu die CSU in den Berggasthof Ödenturm in Chammünster zum 1.September 2005 eingeladen hatte, über die Energie-Probleme der BRD mit Blick auf den Mittelstand, die Kommunen und den Normalverbraucher:

Zur Stellungnahme von Kiehl bzgl. Energie /Öl gehören auch die in den letzten Tagen exorbitant gestiegenen Treibstoffkosten. Zusammenfassend läßt sich sagen, daß der aufkeimende Hoffnungsfunke eines Anspringens unserer Konjunktur durch diese Preissteigerungen im Keim erstickt werden wird, wenn von den Regierungen weiter nichts gemacht wird. Wiesheu machte auch klar, daß die rot-grüne Bundesregierung bisher ohne Zukunfts-Konzept das "Problem Energie" der BRD angegangen ist, wir nun massive Probleme mit unserer zukünftigen Energie-Versorgung hätten, da keine eigenen Ressourcen vorhanden sind. Bürgermeister Hackenspiel apellierte an Wiesheu, die Gemeinden in Bezug auf die Energie- und Wasser Probleme zu unterstützen. Bzgl. Pierer war Otto Wiesheu der Meinung, daß Siemens sich bisher um Existenzgründungen (im eigenen Interesse...R.Kiehl) gekümmert hätte, er deshalb der Ansicht ist, Pierer wäre der richtige Berater für Merkel. Die von mir in die Diskussion eingebrachte allgemeine Kfz-Maut ist nun bundespolitisches Thema.

Reinhold Kiehl: Stellungnahme Energie, zum Ausfall des Fachgespräches mit Gerda Hasselfeld (welches ich vor hatte als Spezialist zu besuchen), sowie zu Artikeln in den Zeitungen vom 29./30.08.05 bzgl. "Weniger Folgekosten durch genaue Planung", Pierer als Wirtschaftsberater...

Der Anfang des Jahres von den Grünen eingeführte unsinnige Emissionshandel mit CO2-Zertifikaten (Kommentar unter rki-i.com) soll für die Teuerung der Energiekosten verantwortlich sein! Obwohl kostenlos an die Energieversorger und sonstige CO2-lastige Industrie abgegeben – und trotz Milliarden-Gewinnen der Energiegiganten! Die Verbraucher werden geplündert! Verantwortlich soll der CO2-Handel sein! RWE behauptet, der Konzern müsse dazu kaufen!

Die dramatisch gestiegenen Strompreise sind gefährlich für unsere Wirtschaft – nicht weil die Stromkonzerne zuviel zahlen müssen, nein, weil der Verbraucher immer mehr für Energie zu zahlen hat und deshalb andere Güter nicht kaufen kann...Der Verbraucher wird schlichtweg mit falschen Zahlen verarscht: Die Aluminium-Industrie z.B. hat einen Stromkostenanteil von 3,2 % und nicht wie behauptet von 46 %....Der Mittelstand, das Handwerk zahlt die Zeche mit immer mehr Pleiten....

Die Privatisierung war richtig für mehr Wettbewerb und eine Effizienz-Erhöhung – aber diese Privatisierung wird von den Großkonzernen durch Preisabsprachen ad absurdum geführt...dieses Kartell muß zerschlagen werden...

Weiterhin sind 40 % der Energiekosten staatlich verursacht! Ohne laufende staatliche Steuererhöhung hätten wir EU-weit gleiche Kosten: Hier besteht absoluter Handlungsbedarf!

Um aus diesem Dilemma heraus zu kommen, dürfen wir unsere sicheren Kernkraftwerke – auch wenn hier Abfall entsteht, der zu entsorgen ist, nicht vorzeitig – ohne Alternativen zu haben, still legen: Wir dürfen uns nicht noch weiter das Wasser selbst abgraben, wie von den

Grünen gefordert. Eine längere Laufzeit sollte zur Senkung der Energie-Kosten führen! Wir brauchen einen gesunden Mix von fossiler, erneuerbarer, Kern-Energie - mit Ersatz durch Innovationen. Bis 2030 haben wir einen vorausgesagten Verbrauchsanstieg von 59 Prozent – 85 Prozent aus fossiler Energie (und CO2 - wenn bis dahin keine neuen Innovation vorliegen) ...Das Erneuerbare Energiegesetz (EEG) muß überprüft werden.

Wir benötigen eine intelligentere Energienutzung, 40 % der Energie wird für die Raumheizung oder für die Klimaanlagen verbraucht – hier liegt das größte Sparpotential! Wir benötigen Leute mit Sachverstand, die in der Lage sind, ohne Lobbyisten (wie Siemens Aufsichtsratsvorsitzenden und Ex-Chef Pierer - zur Erinnerung: auch Siemens verlagert immer mehr Arbeitsplätze ins Ausland – und das mit Fördergeldern...z.B. gibt Siemens/Pierer am 4.03.04 bekannt, daß 2000 Arbeitsplätze nach Ungarn verlagert, daß über 10 000 weitere Arbeitsplätze ins Ausland folgen sollen. Er ist nebenbei auch gegen die Offenlegung der horrent hohen Vorstandsgehälter der Dax-Unternehmen) zu entscheiden und voraus zu sehen, was für unser Land richtig ist! Die Forschungs-Förderung von wirklichen Innovationen zur Umwandlung z.B. des Kernabfalles in weniger oder ungefährliche nützliche Produkte (wozu ein Studium der Kernphysik nötig ist), von neuen Möglichkeiten der sparsamen Raumheizung und Kühlung, muß voran getrieben werden: Ich selbst bin (Bio-) Energie- Experte/ Wissenschaftler und werde seit Jahren mit meinen Ideen als Mittelständler blockiert (wie viele andere meiner Kollegen), von Gutachtern, die Großkonzernen angehören oder von diesen bezahlt werden, oder Ideen/Patente möglichst kostenlos übernehmen wollen und diese dann in Schubladen verkommen lassen. ...Die gesamte Forschungs-Förderung auf dem Energiesektor – sowie auf allen sonstigen wichtigen Feldern - muß so schnell wie möglich gegen die Großindustrie (einschließlich der Ölkonzerne) voran getrieben werden, denn diese blockiert aus kurzfristiger Gewinn- Maximierung den Fortschritt seit Jahren. Beispiel: Der Wirkungsgrad der Sonnenenergie-Umwandlung muß erheblich gesteigert werden, zur Senkung der Kosten, die Supraleiter müssen verbessert werden, was die Materialforschung betrifft. - Die chemischen, biochemischen, biologischen und physikalischen Ansätze zur effektiveren Energie-Gewinnung müssen verstärkt unter die Lupe genommen werden...Die Ausbildung auf diesem Sektor muß so schnell wie möglich in diese Richtung getrieben werden: Wir können es uns nicht länger leisten, unsere einstige Stärke, die Naturwissenschaftliche-, sowie Ingenieur-Ausbildung (mit Beibehaltung des Dipl.Ing.), zugunsten von Religion oder ähnlichen Fächern zu vernachlässigen...Die Sicherung unseres Trinkwasserbedarfes im Zuge der Klimawandlung mit dem Abtauen unserer Trinkwasser-Speicher (Gletscher...) wird ein weiteres dringendes Energie-abhängiges Projekt werden – ich denke nicht, daß wir dies alles anderen überlassen wollen oder können – unsere Freiheit steht auf dem Spiel! Unsere Zukunft als Volksgruppe...als Staat...Preiswerte Energie ist die Zukunft eines Landes!

Im Schnitt liegen die EU-Länder (eingeschlossen die BRD) mit 1,93 % ihres BIP für Forschung und Entwicklung weit hinter den USA (2,59) und Japan (3,15 %) zurück. Auch die Wirtschaft ist in ihrem Engagement weit hinter der Wirtschaft dieser Länder zurückgefallen und noch weiter rückläufig. In China steigen im Gegensatz dazu die FuE- Ausgaben dort jährlich um sage und schreibe 18,6 %! Bei dieser Entwicklung wird Europa schon bis zum Jahre 2010 weit überholt sein. Die Fähigkeit zur Umsetzung von Forschungsergebnissen in die Praxis ist in Deutschland leider immer noch nicht besonders ausgeprägt: Dem wollen wir entschieden entgegen steuern, den es ist 5 vor 12.

Dr.Reinhold Kiehl
Bundestagskandidat Unabhängige Wähler
t.09973801056

Kiehl trainiert für den Deutschen Bundestag

Dr.Reinhold Kiehl, Direktkandidat der unabhängigen Wähler für den Deutschen Bundestag und ehemaliger "Bundesligaringer", hält sich beim Training mit den ASV-Cham- und RG-Willmering Ringern, die er seit Jahren mit Rat und Tat unterstützt, sowie mit Intervall- und Zirkeltraining im Fitneß Center von Domazlidge gesundheitlich fit. Ein Hauptanliegen seines Programmes ist die Unterstützung von Präventivmaßnahmen gegen "Life-style"-Krankheiten – ein Hauptpunkt die Förderung des Breiten- und Spitzensportes.

Nachdem die Großgerätezuschüsse vom Bayerischen Kultusministerium bereits gestrichen werden mußten, die Summe für Reparatur und Baumaßnahmen gekürzt und gedeckelt ist, komme das ganze Finanzierungsdilemma zutage. "Ohne Sportstätten, ohne Großgeräte und Übungsleiter kann der Vereinssport aber nicht stattfinden", so der Vorsitzende des BLSV Günther Lommer. "Von der Situation im Schulsport mag ich gar nicht mehr reden!"

"Sogar in einem sportfreundlichen Landkreis Cham muß rund das 70-fache in Reparaturmaßnahmen der Jugendfürsorge gesteckt werden, als die Förderung der Sportvereine ausmacht. Jetzt sind wir aber noch gut dran. Im Freistaat Bayern wird scheinbar lieber das vielfache Geld in die Rückführung von gestrauchelten und gefährdeten Jugendlichen gesteckt, als in die Vorbeugung durch ehrenamtlichen, sinnvollen Sport." Kommentar von BLSV-Bezirks- und Kreis-Vorsitzenden Arnold Lindner.

"Man kann nicht den zur Prävention nötigen Schulsport auf das Ehrenamt verlagern, um so die Kosten für entsprechende Lehrer und Schulstunden einzusparen...irgendwo hat das Ganze auch seine Grenzen....Man kann von den ehrenamtlich tätigen "Spezialisten" nicht verlangen, daß diese neben ihrer Zeit, die sie für den Sport opfern (was diese sicherlich gerne tun), auch noch sämtliche Aufwendungen dafür selbst zu tragen - vor allem, wenn Sie aufgrund ihrer Einkommensverhältnisse nicht dazu in der Lage sind: Der Schulsport wurde auf ein Minimum zurückgefahren und gleichzeitig fallen die Reststunden auch noch aus!...damit der Bayerische Staat Geld für dringend benötigte Sportlehrer an den Schulen einsparen kann. Die neuen Förderrichtlinien sind der Todesstoß für die Vereine. Nicht jeder kann sich ein teuere Mitgliedschaft in einem Sport- oder Fitneß Studio leisten, die breite Masse ist auf den Schulsport und die allgemeinen Sportvereine angewiesen"....Reinhold Kiehl.

Stellungnahme Dr.Reinhold Kiehl
Unabhängiger Bundestagskandidat, freie Bürger
t.09973801056
kiehl@rki-i.com

zurück