Man versucht mit allen Mitteln, mir das Rückgrat zu brechen....

Weitere Diäten-Erhöhung - mit Herausholen der Mittel aus der "Mittel- und Unterschicht"........

R.KI.

m.01752251986

P.S. Kein weiterer Kommentar----

 

----- Original Message -----

From: <kiehl@rki-i.com>
To: <rektor@uni-regensburg.de>
Cc: <kanzlei-ebner@t-online.de>
Sent: Monday, November 26, 2007 11:21 AM
Subject: Editorial, Blick in die Wissenschaft 19, FW: 1.Blickpunkt Mittelstand,Oktober2007,Artikel/Leserbrief zur Arbeitsmarktpolitik-Hartz Gesetze/Gerechtigkeit

Sehr geehrter Herr Rektor A.Zimmer,

Ihr Editorial im obigen erwähnten Heft (mit Dank erhalten) habe ich gelesen! Was machen Sie, um diejenigen, die man in "diesem System" vergessen hat oder absichtlich rausgedrängt hat - so wie Ihre Mitarbeiter oder "Gutachter" -, noch reinzuholen - ihn zu entschädigen? Siehe unten und weiteres Mail??, RA Ebner! usw.
  Das letzte Kamingespräch mit Ihrem Statistiker, Ihrem Chemiker, im Beisein des Landgerichtspräsidenten, war ja wohl in meinem Sinne mehr als "Farce" gedacht? Die Aussagen zu Basel II durch Ihren "Statistiker" auf meine Eingaben bei Gericht nicht zutreffend, da meine Verträge nicht eingehalten wurden, etc.. Der Chemiker war wohl total von der Rolle mit seinen Erklärungen, und was Sie erklärten, passte wohl auch nur bedingt...
Senden Sie mir zunächst einmal die Anerkennung als Prof. = Urkunde mit der Lehrbefugnis, die Facharzt-Anerkennung für Biochemie,
Hilfe bei den Schadensersatz-, Schmerzensgeld, etc., -Eingaben bei Gericht, und nicht weitere Bekämpfung meinerseits durch Ihre "Gutachter", wie Herrn Landtaler, etc., dann können wir wieder "normal" miteinander reden...

Mit freundlichen Grüßen
Prof.Dr.rer.nat,Dipl.Chem.,Dr.med.,Dipl.Ing.(FH)Reinhold Kiehl EURChem VDI
m.01752251986.

P.S.Die neuesten Fortbildungs-, Zertifizierungspunkte zum Facharzt kann ich Ihnen  gerne zu allen anderen Bescheinigungen vorbeibringen...  





Mit der Bitte um Weiterleitung...
R.Ki.


Hallo Herr Kollege Helmut Kohl,

vielleicht können Sie einem Oggersheimer Verwandtem weiterhelfen...

Mit freundlichem Gruß
Reinhold Kiehl
m.1752251986.

P.S. Weitere Mails im Anschluß, extra


Sehr geehrte Kollegen,
gestern erhielt ich die Aufforderung von Herrn Hofbauer auf den "Blickpunkt
Mittelstand", Oktober 2007, zu antworten!
Hier meine Stellungnahme mit Leserbrief als Anlage...

Zu den Problemen bzgl. Personenunternehmen und Steuern habe ich mich schon
geäußert (Ramsauer). Zum Gesetz bzgl. Pfändungsschutz kann ich nur sagen, daß
bei mir alles von der Bank eingezogen wurde: Haus, Lebens-,
Renten-Versicherungen, usw., und zur Zeit gerichtliche Auseinandersetzungen
deswegen laufen (Basel II dabei eine erhebliche Rolle spielte, siehe weitere
Mails...) - d.h. ich habe mangels Unterstützung von allen Seiten (jeder hört
sich das Ganze an und handelt dann nur Ellbogen gemäß so, wie es ihm am besten
nützt) habe ich Arbeitslosengeld, Al II erhalten und erhalte ich weiterhin als
nun mittelloser "Mittelständler" - die Arbeitsgemeinschaft Cham mit Landratsamt
und Bank haben mich mittellos gemacht, zur Zeit wohnhaft in einem Hotelzimmer
in Cham!! D.h. die Ungleichbehandlung von Selbständigen und Empfängern von
Leistungen ist nicht beseitigt. Mein Institut, meine Personengesellschaft
besteht noch - ohne Einnahmen (nur Ausgaben) - nichtsdestotrotz wurde ich in
die 58er Regelung gezwungen, obwohl ich weiter Fördermittel suche, ersatzweise
eine Stelle - von der ARGE, dem Landratsamt, der Bundesagentur, Herrn Hofbauer,
Herrn Zellner, ec., keine Hilfe wie auch immer, im Gegenteil nur Blockaden,
etc.: die Rentenleistungen wurden nicht bezahlt, ich mußte aus meinem
Geschäftshaus, Altersvorsorge ausziehen...weshalb ich deshalb z.Z. auf einem
Rentenniveaux von ca. 500 - 600 Euro/mtl. liege und damit als mittellos gelte:
Obwohl mit meiner Wissenschaft und Forschung immer noch an der Spitze und fast
Nobelpreisträger mit immer noch neuen Ergebnissen - weitere Arbeit blockiert!
LfA, Bayernkapital (R.Huber) hätten sofort mitgemacht, wenn Privatkapital
vorhanden wären. ERP-Kredite, High-Tech-Strategie Fördermittel, BMWi, usw. kann
ich aus diesen Gründen nicht beantragen. Die vor einiger Zeit von der Regierung
Bayerns und der tbg zugesagten Mittel vo ca. 2 Mill. Euro konnte ich aus
Ermangelung von 1 Mill. Euro Privatkapital nicht beantragen. Die Patente sind
mittlerweile frei und nicht mehr geschützt, da ich die Gebühren nicht mehr
zahlen konte - eine Patentverwertung über z.B. Uni Würzburg ging nicht aus
Mangel an Geldmitteln meinerseits...und Blockade durch die Bank, das Landratsamt, die ARGE...
   Mein Schadensersatzanspruch mit Schmerzensgeld bleibt bestehen und läuft
über die Gerichte: Die Bürokratie feiert Lohnerhöhungen (Diäten um 10 % erhöht)
und lebt auf Kosten von Ideengebern - wie mir -, welche verhungern können! Was
wollen Sie eigentlich noch abwürgen? Eine Revitalisierung betrifft alle
Schichten - ein aushungern einer "Schicht" zugunsten einer anderen bringt
gar nichts...Ich wäre vor 30 Jahren besser in den USA geblieben, da hätte ich
jetzt einige Nobelpreise mit dazugehörenden Mitteln.
   Überweisen Sie mir 5 Mill. Euro unter Anerkennung meines privaten
Forchungs-Institutes und ich werde mit Partnern (Unis, Firmen, Instituten) noch
einige Projekte verwirklichen können! Sehen Sie dazu meine Mails plus HP -...
  Wer oder was ist nun die "Leistungselite"?
Zunächst werde ich dann meine privaten Belange in Ordnung bringen können -
Familiengründung, etc., was vor allem blockiert und zerstört wurde, soweit
überhaupt noch möglich.
  Studenten erhalten 10 % mehr, Diäten werden erhöht, die Preise steigen, was
ist mit der schon lange fälligen Erhöhung der Al-II Leistungen für die "Elite"
des Landes??
 
Mit besten kollegialen Grüßen,
Prof.Dr.Reinhold Kiehl
m.01752251986.   
      



Herr Professor Patscheke zur Kenntnis...
R.KI.

Hallo Bruno,
Das Amtsgericht Cham hat mir eine Ladung zukommen lassen für den 10.12.2007,
9.30 Uhr im Amtsgerichtsgebäude, Zimmer 216N. Ich habe Herrn Hinterhölzel
angerufen, dieser meinte, er habe das Schreiben auch an Dich gesandt. Wir
sollten miteinander besprechen, wie wir darauf antworten wollen: Innerhalb von
2 Wochen können wir darauf antworten.
Von meiner Seite aus ist darauf bei den Gerichten zur Genüge geantwortet
worden, weiteres würde nur noch mehr Öl ins Feuer gießen...
Aber eines muß ich doch noch sagen:
An den letzten diesjährigen Nobelpreisen war ich ausnahmslos beteiligt mit
meinen Arbeiten. Die Knock out Mäuse sind benutzt worden, um meine Arbeiten zu
bestätigen, Herrn Ertl kenne ich sehr gut - ebenfalls in meinen Arbeiten...,
das Ozonloch wurde von mir mit den Katalysatoren erklärt, an den Erklärungen
zum Klimawandel war ich beteiligt...usw.
Dies zeigt eindrucksvoll, das kein "Geld" nötig ist, etwas zu erreichen, daß
man nicht 20 oder 30 Jahre alt sein muß, man muß nur etwas gelernt haben....
Und ich werde sämtliche Verfahren weiter verfolgen, von der Staatsanwaltschaft
über das Verwaltungsgericht, das Landgericht, die Sozialgerichte, Amtsgerichte,
...und erwarte entsprechende Schadensersatzleistungen, Schmerzensgeld,
...Wiedergutmachung dürfte kaum zu erzielen sein. Alle Unterlagen dazu sind bei
diesen Gerichten dazu vorhanden, einschließlich meiner Forderungen. Ebenso zu
der Unfallversicherung, zur Diskriminierung,....usw.

Solltest Du etwas weiteres benötigen, bitte ich um Rückmeldung - zwecks
Absprache.
Gruß
Reinhold
m.01752251986



Anläßlich der Diskussionen um die Agenda 2010 im besonderen die Hartz-Gesetze,
sowie einem kürzlich bei der Hans Seidel Stiftung stattgefundenen
Expertengespräch - an dem ich mit Prof.M.Franzen (LMU-München), Dr.W.Ochel
(IFO-Institut), B.Brossardt (vbw), H.Langguth (DGB Bayern), sowie Stefan
Müller, MdB, unter Leitung von Nadja Wollschitt, M.Jur., teilnahm -, meine
Summierung einer sinnvollen "Revision" dieser Agenda (dazu auch Kommentare
unter www.rki-i.com).
   Wir in Deutschland leben noch (in einer gewachsenen Struktur einer sozialen
Marktwirtschaft und sollten diese auch in einer globalen Welt mit allen Mitteln
verteidigen, den eine reine Ellbogengesellschaft wie in Großbrittanien oder den
USA, zerstört den Zusammenhalt der Gesellschaft. So ist den der Ausspruch eines
der Teilnehmer "Leute mit Arbeit müssen Leute ohne Arbeit bezahlen" schlichtweg
eine Unverschämtheit - vor allem da durch Mobbing, Firmenzusammenbrüche, immer
höhere und weitere Dividenden-Verpflichtungen, immer mehr Menschen ihr
"normales" Auskommen verlieren. Die immer wieder als Totschlagsargument
vorgebrachten sinkenden Arbeitslosenzahlen sind schlichtweg reine Polemik und
nützen nur denjenigen, die die größten und stärksten Ellbogen vorweisen können,
Dividenden einstreichen, ihre Gehälter auf Kosten anderer erhöhen, oder das
Glück haben, noch eine (sichere) Stelle zu besitzen.
   So haben wir einen Kampf der Besitzstandswahrer gegen die sogenannten
"Verlierer" einer "Globalisierung": Arbeitslose, Langzeitarbeitslose,
Teilzeitarbeitende, Befristete, Praktikanten, Leiharbeiter, 400 Euro Jobber,
Ein Euro Jobber, Leute in "Maßnahmen" - Qualifiziert oder Nichtqualifiziert,
Hochqualifizierte erfahrene- Überqualifizierte zu teuer...Wieviele
Vollzeitarbeitsplätze, von derer Vergütung man leben kann, haben wir?? An der
"Arbeitslosigkeit" hat sich nichts geändert, diese ist im Gegenteil weiter
gestiegen, "Arbeit" ist schlichtweg umgewandelt worden, Atypische
Arbeitsplätze sind entstanden.
   Fachpersonal fehlt? Es fehlt kein Fachpersonal - man vernichtet schlichtweg
"Humankapital": Wir haben ein hausgemachtes Problem! Die Schere zwischen arm
und reich klafft immer weiter auseinander, die Entkopplung zu
Parallelgesellschaften schreitet immer weiter voran... die Trennung zu Insidern
und Outsidern!... einschließlich in den Ruin getriebene Mittelständler (u.a.
von Dax-Unternehmen)...
   - Wie lösen wir diese "Probleme"? Mit einer Verlängerung der Zahlung von
AlI-Leistungen auf keinen Fall: Wenn ein hochqualifizierter Arbeitssuchender
innerhalb eines Jahres keine Arbeit findet, so findet er diese auch nicht
innerhalb von zwei Jahren - dasselbe gilt für einen wenig Qualifizierten -
dieser hat zumindest die Chance mit einer sinnvollen Weiterbildungsmaßnahme
seine Chancen am Arbeitsmarkt zu erhöhen. "Lebenslanges Lernen" ist heute ein
Muß und von allen Seiten zu befördern: Die Wirtschaft hat versäumt zu
qualifizieren. Jeder Arbeits-, Stellensuchende ist individuell zu betrachten
und zu unterstützen. Sinnvolle Fortbildungsmaßnahmen, Qualifizierungsmaßnahmen,
egal von welcher Seite, sind zu fördern - die Plastizität des Gehirnes ist in
der Lage bis ins hohe Alter mit seinen Stammzellen neue "Wissensareale" zu
bilden und zu nutzen..., das trifft vor allem auch zu als präventive Maßnahme
vor Altersdemenz und Schutz vor teueren Pflegemaßnahmen: Die von der Regierung
angesetzte Milliarde für Fortbildungs-Qualifizierungsmaßnahmen, sofern
sinnvoll, ist daher zu begrüßen.
   Verschiedene Sozialgerichte haben inzwischen die allgemeine Auffassung
bestätigt, daß die Arbeitslosenversicherung eine "Versicherung" darstellt, für
die ein Grundrecht auf Eigentum besteht, die Höchstdauer daher nur langsam und
verträglich abgesenkt werden könnte. D.h. eine Verlängerung der 2005
eingeführten AlI-Leistungen ginge in die richtige Richtung, nämlich zurück zu
den alten von Kohl eingeführten Regelungen. Das gleiche gilt übrigends auch für
die AlII-Leistungen.
   Eine Bezugsdauer, bei Langzeitarbeitslosen nach Beitragsjahren gestaffelt,
ist abzulehnen, es sei denn die Arbeitslosigkeit zählt ebenfalls als
Beitragszeit.
   Die AlII-Leistungen sind sofort und rückwirkend zu erhöhen, die Wohnkosten,
Wohnnebenkosten anzupassen und zwar so, daß "man" ein "normales"
menschenwürdiges Auskommen hat. Diese erhöhten Leistungen gehen unmittelbar in
den Konsum und schaffen Arbeitsplätze. Außerdem sollten die Leistungen
umbenannt werden, um vor Diskriminierung zu schützen. Zwangsverrentungen von
über 60 Jährigen müssen sofort gestoppt werden.
   Alle Arbeitsgemeinschaften, da diese nur auf "Gewinnmaximierung" und nicht
auf den Menschen fixert sind, nur fordern und "fördern" nicht kennen, sind
schnellstens - ohne Ausnahme - aufzulösen. Die Bundesagentur, welche nur
verwaltet und Statistikern zu Ehren gereicht, ist zu straffen, Landratsämter
stärker einzubeziehen. Die Leiharbeit, Zeitarbeit ist gesetzlich zu befristen
und in normale Arbeitsverhältnisse mit gleicher Bezahlung umzuwandeln. Die
"Ausgründung" firmeneigener Zeitarbeitsfirmen gesetzlich zu unterbinden.
   Zur Altersabsicherung, Unfallversicherung, Arbeitslosigkeit sind auch von
Arbeitslosen-, Suchenden, Mittelständlern (welche bei Pleiten zur Zeit
mittellos darstehen) Beiträge zu erheben. Angesparte Alterssicherung, inklusive
Wohneigentum, ist zu schützen: Ein Arbeitsloser mit 55 oder 60 ist nicht mehr
in der Lage eine Riesterrente anzusparen -
   Die von der Regierung angesetzte Milliarde zur Erhöhung von AlI-Leistungen
ist für vorgenannte Maßnahmen, inklusive die Erhöhung von AlII zu benutzen,
ebenso die angesparten Milliarden der Bundesagentur.
   Desweiteren sind Finanzierungsmittel aus einer geänderten Einkommens-
Besteuerung aller Bürger zu erzielen: Es ist nicht einzusehen, warum Bezieher
kleinerer Gehälter höhere Prozente aus ihren Brutto-Einkommen zu zahlen haben,
als Bezieher höherer Brutto-Einkommen - wie etwa Manager von Dax-Unternehmen.
Die Beitragsbemessungsgrenzen der sozialen Sicherungssysteme müssen aus
demselben Grund sofort weg: Gleichbehandlung aller!

Prof.Dr.Reinhold Kiehl
Gutachter und Berater, RKI-Institute
CSU-Fachexperte
93 413 Cham
m.01752251986, kiehl@rki-i.com
www.rk-i.com, www.dr-kiehl.net